Følgende formulering kan benyttes: “Grænseværdien er ikke signifikant overskredet.” Kommentar: Med Orientering fra Referencelaboratoriet nr. 36 blev ordet “ubestemthed” erstattet af “den udvidede usikkerhed”.
Kategorier
Spørgsmål og svar
- previous post: 2006-12: En virksomhed (træindustri) ønsker at udvide produktionen, hvilket medfører nye bygninger, nye eksternt støjende komponenter og nedlæggelse af eksisterende eksterne støjkilder. Produktionen vil foregå i nye bygninger, der dels virker som støjkilder, dels skærmer for en del af støjen fra det eksisterende anlæg. I en rapport af typen ”Miljømåling – ekstern støj” dokumenteres det, at den fremtidige støjbelastning i et immissionspunkt bliver 42 dB(A) i natperioden. Den udvidede usikkerhed (tidligere benævnt ubestemtheden) angives til 4 dB. Støjbidraget i immissionspunktet er før udvidelsen beregnet til 44 dB(A) i natperioden. Rapporten indgår i ansøgningen vedrørende udvidelsen. Tilsynsmyndigheden (i kraft af et miljøfællesskab) spørger Referencelaboratoriet, om virksomheden skal dokumentere, at den vil kunne overholde grænseværdien på 40 dB(A) uden ”lempelse” svarende til den udvidede usikkerhed, eller om tilladelsen kan gives, hvis blot 40 + 4 = 44 dB(A) ikke overskrides.
- next post: 2006-10: En bygherre ønsker at bygge nær en motorvej, men må efter beregninger af støjbidraget konstatere, at støjniveauet i det meste af området overstiger 55 dB(A). Bygherren argumenterer over for kommunen med, at man forskellige steder i Københavnsområdet tillader mere end 55 dB(A) på én facade, hvis man har adgang til vinduer i en anden facade med et niveau under 55 dB(A). Kan man i planlægningssammenhæng tillade dette ved nybyggeri på en mark?